Автосалон обязан
передать авто по цене до кризиса
Продавец
vs Покупатель
|
Источник: постановление
Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 № Ф05-17477/2022
|
Повышение курсов валют
и проблемы с импортными поставками — не основание, чтобы
расторгать договор. Это разъясняют судьи.
Организация заключила
договор с автосалоном на покупку авто марки Mercedes Benz, стоимость
которого оценивалась в 8,5 млн руб. Поставить его должны были
в течение 45 дней, как организация внесла оплату, но этого
не произошло.
Автосалон уведомил, что
импортер изменил стоимость авто из-за форс-мажора, а именно возникли
проблемы с поставками из-за рубежа. Но организация не засчитала
это в качестве оправдания. Заявила, что продавец по надуманным
основаниям пытается уклониться от исполнения обязательств,
и потребовала, чтобы контракт исполнили на тех условиях,
о которых договорились ранее. Автосалон продолжал настаивать на своем
и повторно направил уведомление, где сообщил, что либо меняется цена авто,
либо он в одностороннем порядке разрывает договор. Организация
обратилась в суд.
Арбитры поддержали
компанию, судьи рассуждали так: автосалон не доказал, что цена авто
выросла из-за того, что производитель скорректировал отпускную стоимость или
изменились таможенные пошлины. Повышение курса валюты значения не имеет.
Тот факт, что автосалон заплатил импортеру за транспорт больше, чем
согласовал с организацией, — не основание удерживать товар.
Автосалон сам несет риски и мог предвидеть неблагоприятные последствия.
Но вместо этого известил о расторжении контракта спустя
2,5 месяца, как авто доставили в РФ. Это недобросовестное поведение.