Автосалон обязан передать авто по цене до кризиса

 

Автосалон обязан передать авто по цене до кризиса

Продавец vs Покупатель

Источник:  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 № Ф05-17477/2022

 

Повышение курсов валют и проблемы с импортными поставками — не основание, чтобы расторгать договор. Это разъясняют судьи.

Организация заключила договор с автосалоном на покупку авто марки Mercedes Benz, стоимость которого оценивалась в 8,5 млн руб. Поставить его должны были в течение 45 дней, как организация внесла оплату, но этого не произошло.

Автосалон уведомил, что импортер изменил стоимость авто из-за форс-мажора, а именно возникли проблемы с поставками из-за рубежа. Но организация не засчитала это в качестве оправдания. Заявила, что продавец по надуманным основаниям пытается уклониться от исполнения обязательств, и потребовала, чтобы контракт исполнили на тех условиях, о которых договорились ранее. Автосалон продолжал настаивать на своем и повторно направил уведомление, где сообщил, что либо меняется цена авто, либо он в одностороннем порядке разрывает договор. Организация обратилась в суд.

Арбитры поддержали компанию, судьи рассуждали так: автосалон не доказал, что цена авто выросла из-за того, что производитель скорректировал отпускную стоимость или изменились таможенные пошлины. Повышение курса валюты значения не имеет. Тот факт, что автосалон заплатил импортеру за транспорт больше, чем согласовал с организацией, — не основание удерживать товар. Автосалон сам несет риски и мог предвидеть неблагоприятные последствия. Но вместо этого известил о расторжении контракта спустя 2,5 месяца, как авто доставили в РФ. Это недобросовестное поведение.