Сбор доказательств: золотые приёмы налоговиков.
Инспектора взяли на вооружение два приёма которые производят убедительное впечатление на судей. Опросы учредителей и должностных лиц компаний- контрагентов. Опросить лиц, указанных в качестве учредителей или главбуха и выяснить являются ли они на самом деле таковыми,несложный способ выявить "однодневку". В последнее время налоговики широко этот способ практикуют. Судьи склонны соглашаться,что если опрошенный к "своей" компании отношение не имеет, значит, выставленные организацией счета- фактуры подписаны неустановленным лицом - с другими обстоятельствами это может повлечь за собой отказ в вычете по НДС. Пример -постановление ФАС Московского округа от 28 мая 2008 года № КА-А 40/4448-08.
Вызов свидетелей в суд.
Особо сильное впечатление на судей производят свидетели,которые лично приходят на судебные заседания. Эти люди рассказывают, что никогда не вели бизнес и не подписывали документы. К тому же, некоторое время назад теряли паспорт Суд делает вывод что проверяемый , ничего не покупал у контрагента, сделка была фиктивной, опять отказывают в вычете по НДС. Постановление ФАС Московского округа от 01 ноября 2008 года № КА-А 0/10234-08.
Привлечение сторонних экспертов.
Компанию могут обвинить,что она ведет бизнес неэффективно. Привлекает заемные средства для покупки оборудования, хотя может рассчитаться из собственных. Заявив, что у налогоплательщика коэффициент заемных средств равен 3,6 между тем рекомендуемое значение 0,6. Рекомендуемое значение взято из учебника. ИФНС рекомендует инспекторам активнее привлекать к работе внешних экспертов. Налоговики должны сначала собирать материал, а затем передавать его экспертам. Собрать убедительные доказательства это часть работы. У судей надо создать четкую и законченную картину налогового правонарушения. Эта задача налоговиков.
Доказать отсутствие должной осмотрительности и осторожности со стороны налогоплательщика. Налогоплательщик должен проверять что контрагент должен находится по адресу регистрации, сдавать отчетность .Располагать нужными помещениями и человеческими ресурсами. Компания проверяемая должна знать о "грехах" своего поставщика. Пример отсутствия должной осмотрительности, ФНС приводит постановление ФАС Московского округа от 05 августа 2008 года.
Отсутствие ответов на запросы по контрагентам- отказ в вычете НДС. Речь идет о ситуации ,
когда инспекция,где контрагент состоит на учете, не может с ним связаться ,так как он не не находится по указанному адресу. Арбитражная практика. постановление ФАС Московского округа от 10 июня 2008 г. по делу № КА-А40/5019-08. Позиция суда , если входе проверки контрагент не находится по указанному адресу, указанному в учредительных документах и поэтому проверить его нельзя, этого не достаточно для того, чтобы отказать компании- покупателю в вычете.
Комментариев нет:
Отправить комментарий