Условие о предоплате в договоре имеет силу расписки

 

Источник: определение Верховного суда от 28.09.2021 № 305-ЭС21-8014

Подтвердить факт оплаты могут условия договора, считает Верховный суд.

Единственный учредитель решил продать 100-процентную долю в уставном капитале ООО. Быстро нашел двух покупателей, каждому из которых передал половину прав на организацию, занимающуюся охранной деятельностью. Стороны подписали договор, заверив его нотариально, а после внесли изменения в ЕГРЮЛ.

Новые владельцы ООО радовались приобретению и не ожидали подвоха от продавца. Тогда как он воспользовался моментом и заявил о расторжении договоренностей. С его слов покупатели не оплатили ему полагающуюся сумму — каждый по 127,5 тыс. руб. Поэтому он обратился в суд.

Судьи трех инстанций поддержали бывшего учредителя. Пояснив, нет подтверждений, что покупатели передавали деньги. Отсутствуют платежки, расписки или иные финансовые документы, подтверждающие передачу средств.

В свою очередь покупатели уверяли, что отдали деньги еще до подписания договора. Претензий по оплате стороны друг к другу не предъявляли. Подтверждением платежа является сам договор.

Верховный суд согласился с доводами покупателей: в договорах указали, что покупатели полностью оплатили свои доли до удостоверения сделок. Это положение имеет силу расписки, поэтому не нужно дополнительно подтверждать факт оплаты. По ГК, если долговой документ находится у должника, обязательства прекращены, пока не доказали иное. Дело направили на пересмотр.