Налоговики вправе требовать информацию по конкретной сделке у аудиторов

Арбитражная налоговая практика

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ	Суд обязал аудиторов предоставить налоговикам информацию о стоимости и исполнителе аудиторских услуг. Такая информация не относится к аудиторской тайне
КТО ВЫИГРАЛ	Инспекция
ДОКУМЕНТ	Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2022 № А67-1157/2021

Суть спора. Инспекция направила аудиторской компании требование о представлении документов на основании пункта 2 статьи 93.1 НК. Напомним, что эта норма позволяет требовать документы относительно конкретных сделок вне рамок проверки. Налоговики затребовали счета, которые аудиторская фирма выставила за услуги по информированию и консультированию конкретной организации, договоры на оказание ей услуг с приложениями, а также информацию о сотруднике аудиторской компании, который эти услуги фактически оказал. Компания отказалась исполнить требование, сославшись на аудиторскую тайну. За это ее привлекли к ответственности по пункту 1 статьи 129.1 НК. То есть за неправомерное несообщение сведений налоговому органу.

Компания с этим не согласилась. Она полагала, что требование о представлении документов (информации) должно соответствовать положениям статьи 93.2 «Истребование документов (информации) у аудиторских организаций (индивидуальных аудиторов)» НК.

Как разрешился спор. Суд встал на сторону инспекции. Он указал, что чиновники истребовали информацию с целью подтвердить конкретную сделку. Эти сведения не относятся к аудиторской тайне, не являются предметом аудиторской проверки и не связаны с исполнением аудиторской фирмой своих профессиональных обязанностей. Следовательно, истребование этой информации не подлежит регулированию положениями статьи 93.2 НК. Понятие аудиторской тайны регулируется частью 1 статьи 9 Федерального закона от 31.12.2018 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Им установлено, что аудиторскую тайну составляют любые сведения и документы, полученные и (или) составленные аудиторской организацией и ее работниками, за исключением:

1) сведений, которые разглашены самим лицом, которому оказывались аудиторские услуги, либо с его согласия;

2) сведений о заключении договора оказания аудиторских услуг;

3) сведений о величине оплаты аудиторских услуг.

Решения судов по похожим спорам. Это стандартные запросы инспекторов к аудиторским фирмам, которые суды принуждают исполнять. Суды выступили бы против, если бы проверяющие добавили к этому списку сведения о проверке бухгалтерской (финансовой) отчетности копании, мнение аудиторской фирмы о достоверности такой отчетности (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2022 № А67-1134/2021).