Суды предоставляют рассрочки по хоздоговорам

 

Ссылка на коронавирус помогает добиться послаблений не только в спорах с государством. Если у компании накопилась задолженность контрагенту, которую вы сейчас не в состоянии погасить, либо из-за срыва поставки вам начислили огромную неустойку, выручит довод о тяжелом финансовом положении из-за пандемии. На что можно надеяться и о чем просить суд ?

Неустойку по договору реально уменьшить

Благодаря «коронавирусным» аргументам компании успешно снижают штрафы и пени по хозяйственным договорам. Чаще всего срабатывают ссылки на сложности в бизнесе в связи с введенными ограничениями и угрозу банкротства.

Таблица. На сколько компаниям удалось снизить санкции по хозяйственным договорам

Вид санкций	Перво- начальная сумма	Сумма по решению суда	Какие аргументы сработали
Пени	3 млн руб.	1 млн руб.	Должник является сельхозпредприятием, все средства направляет на финансирование полевых работ. Выплата пеней приведет к ухудшению тяжелого положения, на которое повлияли введенные из-за пандемии ограничения (решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020 по делу № А65-3291/2020)
Неустойка	2,2 млн руб.	444 тыс. руб.	Из-за пандемии должник понес существенные убытки, но полностью погасил основной долг по договору. Поэтому кредитор согласился снизить неустойку в пять раз. Это прописали в мировом соглашении, которое утвердили арбитры (определение Арбитражного суда Кировской области от 27.05.2020 по делу № А28-2479/2020)

 

Пример 1 Охранное агентство подало иск о взыскании с компании задолженности по оплате услуг в сумме 3 млн руб. и пеней в таком же размере. Арбитры снизили пени в три раза — до 1 млн руб. Они учли, что ответчик является сельскохозяйственным предприятием. В настоящее время все его средства направлены на финансирование полевых работ. Выплата пеней в полной сумме приведет к дальнейшему ухудшению и так тяжелого состояния компании, на которое повлияло объявление в стране нерабочих дней с сохранением зарплаты (решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020 по делу № А65-3291/2020).

 

Нередко должников выручает добровольная уплата основного долга. Тогда проще вести переговоры с кредитором о снижении суммы неустойки либо просить об этом суд.

Пример 2 Компания обратилась в суд, чтобы взыскать задолженность по нескольким договорам субподряда — 14,1 млн руб., а также неустойку — 2,2 млн руб. До начала судебных разбирательств ответчик полностью погасил основной долг. Поэтому стороны пошли на мировую. Они договорились о снижении неустойки в пять раз — до 444 тыс. руб. Кредитор принял во внимание, что из-за пандемии COVID-19 должник понес существенные убытки. Суд утвердил мировое соглашение (определение Арбитражного суда Кировской области от 27.05.2020 по делу № А28-2479/2020).

 

Впрочем, встречаются и отказы. Некоторые суды отклоняют доводы должника о тяжелом финансовом положении в связи с пандемией. В итоге взыскивают неустойку в полном размере.

Пример 3 Компания погасила свой долг за теплоснабжение в размере 4,6 млн руб, но просила не взыскивать с нее неустойку — 250 тыс. руб. Должник сослался на затруднения в работе из-за обстоятельств непреодолимой силы — распространения в стране COVID-19. Из-за введенных ограничений существенно снизились поступления от потребителей. Выплата даже 250 тыс. руб. может привести к банкротству. Суд расценил эту просьбу как ходатайство о снижении неустойки и отклонил его. Арбитры указали, что невозможность исполнить обязательства сама по себе не является основанием для уменьшения неустойки или освобождения от нее. Поэтому отказались снизить или обнулить санкции (решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2020 по делу № А63-1289/2020).

 

Через суд можно добиться рассрочки по долгам

Если вам не удалось снизить договорную неустойку или пени, просите кредитора либо суд предоставить рассрочку платежа. Она может распространяться не только на сумму санкций по договору, но и на основной долг.

Ссылайтесь на затруднительное финансовое положение после карантина, падение объемов производства и продаж, снижение спроса и др. Суды прислушиваются к таким доводам и не отказывают в рассрочке. Ведь в конечном итоге ответчик полностью погасит свою задолженность, хотя и не сразу. В итоге интересы обеих сторон будут учтены.

Но зачастую арбитры предоставляют рассрочку не на тех условиях, о которых просил должник. То есть сокращают время для погашения долга и тем самым увеличивают сумму ежемесячного платежа.

Пример 4 В январе 2020 года суд взыскал с компании задолженность по договору в размере 19,3 млн руб. В качестве обеспечительной меры арбитры арестовали расчетные счета и имущество должника. К маю компания выплатила большую часть долга и сократила его до 3,7 млн руб. Но из-за пандемии у нее сорвалось несколько сделок с китайскими и японскими партнерами, резко упала выручка, а арест счетов затруднил расчеты с работниками и контрагентами. Поэтому в отношении оставшегося долга компания попросила предоставить рассрочку на 20 месяцев с ежемесячным платежом 192 тыс. руб. Суд удовлетворил это требование, но дал рассрочку только на 6 месяцев. Должнику придется платить по 619 тыс. руб. в месяц. Арбитры посчитали, что только такие условия обеспечат баланс интересов обеих сторон (определение Арбитражного суда Амурской области от 14.05.2020 по делу № А04-8137/2019).

 

Если задолженность появилась задолго до пандемии, высок риск, что суд откажет вам в рассрочке. Тут уже не помогут ссылки на карантин или тяжелое финансовое положение из-за различных ограничений. Учтите это обстоятельство перед тем, как отправлять в суд ходатайство о рассрочке. Возможно, вы зря потеряете время и силы.

Пример 5 Предприниматель занимался оптовой торговлей овощами и фруктами в арендованном складе. В 2018 году он открыл кредитную линию на 1 млн руб. по корпоративной банковской карте. Впервые просрочил платеж по ней в октябре 2019 года. В марте 2020 года суд взыскал с бизнесмена 976 тыс. руб. ИП не согласился с взысканием полной суммы долга и попросил об отсрочке. В жалобе он указал, что это решение принято без учета форс-мажорных обстоятельств — пандемии и различных ограничений для бизнеса. Предприниматель пояснил, что в ноябре 2019 года арендодатель отказался продлить с ним договор аренды склада. Поэтому ИП прекратил работу и занимался поиском нового помещения. Но из-за пандемии и резкого спада торговли не смог возобновить свою деятельность. Это и привело к дальнейшему росту долга. Суд отказался предоставлять отсрочку. Форс-мажорные обстоятельства в виде пандемии возникли спустя полгода после начала просрочки. За это время предприниматель мог возобновить деятельность (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 по делу № А28-401/2020).

 

Суды защищают должников от банкротства

Для компаний из наиболее пострадавших отраслей в период с 6 апреля по 6 октября 2020 года действует мораторий на банкротство (постановление Правительства от 03.04.2020 № 428). Это означает, что ни государство, ни партнер по бизнесу не сможет принудительно ликвидировать такого должника и потребовать распродать его имущество для погашения долгов.

Если кредитор подал в суд заявление о банкротстве, обычно арбитры сами проверяют, распространяется ли на должника мораторий. Они «пробивают» компанию через электронный сервис ФНС на service.nalog.ru/covid. Когда организация в нем есть, судьи возвращают заявление кредитору (определения арбитражных судов Камчатского края от 27.04.2020 по делу № А24-1790/2020 и Хабаровского края от 23.04.2020 по делу № А73-5644/2020).

 

На сайтах региональных судов отслеживайте подачу исков к вашей компании. При необходимости включайтесь в процесс. Если на вас распространяется мораторий на банкротство, отправьте в суд ходатайство. В нем попросите отказать кредитору в возбуждении дела. Арбитры обязаны учесть ваши доводы.